Quand la vérité devient insupportable, la seule solution des antisionistes et antisémites de Wikipedia est le mensonge et la calomnie

Publié le par haneelam.over-blog.com

Lire à quel point vous êtes rongés et frustrés par votre haine pathétique et votre insignifiance grotesque qui ne trouve son exutoire que dans cette tanière, est un plaisir jubilatoire tout aussi intense que celui que m'a procuré de vous laisser dans votre fosse septique en faisant la démonstration que vous, administrateurs et CU, Nahoum le mashtafKapo/, Noisetier et Racconish, les psychopathes antisémites et les petites mains nazillonnes GastelEtzwane et Parmatus pour ne citer que ceux-là vous n'avez que le mensonge et la fourberie comme raison d’être. Votre Julot ne m'a pas bloqué, c'est moi-même qui a tiré la trappe et j'invite, Cosinus55, GiL GooL, Ubixman, Gabriel Touret et Sylway : à en faire de même. Tout se paie et l'heure est proche où sera révélée au grand jour, en long et en large que les égouts les plus nauséabonds du web, Aaargh et affiliés ne sont rien en comparaison des coulisses de WP.

 

Suite à cette RCU, j'ai banni GiL GooL -- Kimdime(d) 23 juin 2014 à 11:28 (CEST)

 

Je pense que cela vous intéressera : https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Miscellaneous#French_Wikipedia_Check_user_abuse Cosinus55(discuter) 23 juin 2014 à 11:58 (CEST)

Il peut toujours protester, je confirme cependant que Keskonsmarre et GiL GooL partagent la même IP, IP manifestement fixe et utilisée par ces deux utilisateurs uniquement sur les trois derniers mois ; dès lors, le doute est peu permis, à moins de deux personnes vivant sous le même toit. Si un autre CU veut vérifier, ça sera volontiers. schlum =^.^=23 juin 2014 à 12:42 (CEST)

Cosinus55 (d · c · b), comment as-tu été au courant si rapidement de la "plainte" de GiL GooL sur méta ? Rien n'a été posté nulle part. Tu as cette page dans tes suivis-là ou bien t'a-t-il envoyé un mail ? MrButler (discuter) 23 juin 2014 à 12:45 (CEST)

Je viens de vérifier l'affirmation de schlum :, il a parfaitement raison. Keskonsmarre n'a utilisé qu'une seule et IP, IP qui a été utilisé aussi par GiL GooL. Cette IP n'a été utilisé que par ces "deux" utilisateurs (plus précisément, il n'y a que ces deux comptes qui l'on utilisée). Aratal (discuter) 23 juin 2014 à 13:47 (CEST)

Idem, je confirme. Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 14:03 (CEST)

Note : par ailleurs la « plainte » est visiblement sur le résultat et non sur un abus des outils (« I have been falsely accused to be a sock puppet »). Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 16:02 (CEST)

À mon tour de confirmer. À voir les détails techniques, on dirait (presque) que l'utilisateur a tenté de nous prendre pour des idiots (sauf s'il a une explication plus originale que celle de l'histoire du cousin ou de la petite sœur...). Elfixdiscuter23 juin 2014 à 19:20 (CEST)

Bonjour. J'ai des éléments à soumettre concernant la vérification Gil Gool/ Keskonsmarre. Toutefois je souhaiterais préalablement que soit effectuée une vérification s'il y aurait un lien entre mon compte et tous ceux qui font l'objet de cette CU. Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 19:18 (CEST)

Bonjour,

je ne comprends pas votre demande. Vous demandez à ce qu'on vérifie que vous n'êtes pas un faux-nez de ces utilisateurs ? Est-ce qu'il y a eu des soupçons que ce soit le cas quelque part ? Parce qu'une demande sur soi-même est autorisée, mais il faut tout de même qu'il y ait un motif (les outils CU, même à la demande d'une personne, ne sont pas à utiliser à la légère). Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 19:38 (CEST)

En effet, je demande une vérification entre moi-même et les comptes figurant dans cette requête ou tout autre ainsi que sur l'existence de faux-nez liés à mon compte. La raison est simple, les informations en ma possession concernant la vérification Gil Gool/ Keskonsmarre que j'ai l'intention de divulguer, pourraient si cette vérification n'est pas faite préalablement à leur divulgation amener à ce que je sois accusé d’être un faux-nez de l'un de ces comptes, voire d'autres. Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 19:51 (CEST)

Hmmm… Non pas que je sois opposé à cette demande sur le principe, mais ne serait-il pas plus logique de dire ce que vous avez à dire, et si d'aucun émettent des soupçons il y aura alors une justification directe et simple à la RCU, non ? Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 19:55 (CEST)

D'aucuns pourraient à juste titre trouver surprenant qu'il faille que j'insiste pour que soient effectuées les vérifications que je demande. Pour être concret les éléments en ma possession sont susceptibles de démontrer qu'il n'y a aucun lien entre les comptes Gil Gool et Keskonsmarrre. Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 20:05 (CEST)

Demande satisfaite ; nous t’écoutons schlum =^.^=23 juin 2014 à 20:12 (CEST)

Merci, ayez l'obligeance de ne plus me tutoyer et de confirmer, c'est important, que comme demandé, je n'ai aucun faux-nez que ce soit et que par conséquent ceci est mon seul et unique compte sur Wikipédia et qu'il n'y a aucun autre compte lié à Gil Gool et Keskonsmarre selon cette affirmation : Je viens de vérifier l'affirmation de Notification schlum :, il a parfaitement raison. Keskonsmarre n'a utilisé qu'une seule et IP, IP qui a été utilisé aussi par GiL GooL. Cette IP n'a été utilisé que par ces "deux" utilisateurs (plus précisément, il n'y a que ces deux comptes qui l'on utilisée). Aratal (discuter) 23 juin 2014 à 13:47 (CEST) Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 20:23 (CEST)

C’est effectivement le cas pour les deux affirmations ; pourquoi tous ces mystères ? schlum =^.^=23 juin 2014 à 20:48 (CEST)

Merci. Petit retour en arrière sur un message resté en ligne exactement 28 minutes sur le bistro. Pouvez-vous dire s'il y a un lien entre Un-train-peut-en-cacher-un-autre (d · c · b) et l'un des comptes mentionnés dans cette CU ? Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 21:01 (CEST)

Difficile à dire vu le passage éclair de ce compte banni aussitôt et donc le peu de données disponibles, mais à priori non ; pas de manière évidente en tout cas, même si ça provient du même pays que pour certains des comptes mentionnés ici. schlum =^.^=23 juin 2014 à 21:12 (CEST)

Avant-propos. L'auteur de cette CU, MrButler, se vante d’être sur Wp de longue date, ce que confirme Kimdime mais qui de toute manière est connu de tous, ses précédents avatars étant Ceedjee (d · c · b) et Noisetier (d · c · b), comme le fait qu'il est Orange&Citron (d · c · b), qui assume être Noisetier, qui a été bloqué indéfiniment pour multiples faux-nez. Nous sommes donc dans une situation unique et paradoxale dans laquelle un contributeur notoirement bloqué indéfiniment vient ici en toute quiétude demander une CU.. C'est grave et particulièrement dommageable pour la réputation et la crédibilité de la version francophone de Wikipedia et de ceux en charge d'assurer son bon fonctionnement selon les termes définis par la Wikimedia Foundation.

Je vais commencer ma démonstration. Les points qui vont être mis en évidence sont les suivants.

Contrairement aux affirmations des CU l'"ip chinoise" de David et de ses faux-nez ouvertement assumés est une ip fixe et non un proxy.

Keskonsmarre et Un-train-peut-en-cacher-un-autre sont un, même ip (fixe) et même signature (terminal)

Gil Gool a contribué à partir de deux ip fixes et deux terminaux distincts. Ces deux ip et terminaux n'ont aucun lien avec Keskonsmarre si ce n'est une géolocalisation proche. Même région du même pays.

Afin de passer à la phase pratique de cette démonstration, concernant David, maintenez-vous que son ip est un proxy et non une ip chinoise fixe ? Concernant Gil Gool acceptez-vous de comparer ouvertement ses ip avec celle de Keskonsmarre/Un-train-peut-en-cacher-un-autre. ? Gabriel Touret (discuter) 23 juin 2014 à 22:04 (CEST)

Excusez, mais c'est n'importe quoi. Vos propos exacts sont : « les éléments en ma possession sont susceptibles de démontrer qu'il n'y a aucun lien entre les comptes Gil Gool et Keskonsmarrre ». Je ne vois pas le rapport avec MrButler, David et autres. Si par ailleurs vous pensez que MrButler est un banni notoire, vous avez les RCU et les RA pour demander une vérification / sanction en ce sens. Merci de donner des éléments factuels. Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 22:15 (CEST)

je disait donc....Alors la... GilGool a utilisé 4 IPs (sur les 3 derniers mois), ton histoire ne tient pas debout. GilGool et Keskonsmarre on utilisé la même IP. Et puisque tu est si malin, donne nous le pays et le fournisseur d'acces, ainsi que les UA utilisés. ou sinon arrete de nous mener en bateau ! Aratal (discuter) 23 juin 2014 à 22:19 (CEST)

Par ailleurs, de la même façon que Cosinus55 était visiblement « très bien informé », on est en droit de se demander d'où viennent ces informations supposées précises. Les meat-puppets ne sont pas plus acceptés que les sock-puppets…

Sur le cas précis de GilGool/Keskonsmarre, sujet initial (confirmé en tout par 4 CU et sur lequel vous êtes supposé apporter des informations brûlantes), comme le rappelle Aratal ci-dessus, ils ont utilisé la même IP (et non vaguement une IP de la même zone géographique), IP qui n'a été utilisée par personne d'autre que ces deux comptes durant les 3 derniers mois. Ça n'est donc pas à proprement parler une IP dynamique super fréquentée sur fr:… Que ça puisse être une autre personne, c'est toujours possible. Ne voir qu'une coïncidence dans l'appartition d'un compte au comportement inadmissible autour d'une thématique de conflits et passant par une IP utilisée en 3 mois que par l'un des protagonistes serait pousser FOI au delà de ses limites les plus souples. Comme ci-dessus : « arrête de nous mener en bateau ». Hexasoft (discuter) 23 juin 2014 à 22:39 (CEST)

·         L’IP chinoise de David qu’elle soit fixe, proxy ou autre a en tout cas été blacklistée sur un serveur car utilisée par un spambot ; cependant, il n’y a aucun rapport entre cette IP et Keskonsmarre ou GiL GooL, je ne vois donc pas à quoi amène cette considération ;

·         Rien ne permet de déterminer que Keskonsmarre et Un-train-peut-en-cacher-un-autre sont deux comptes d’une même personne ; cependant, si ce le cas, il est dans ce cas probable que derrière Un-train-peut-en-cacher-un-autre se cachait aussi GiL GooL ;

·         GiL GooL a contribué avec la même IP que Keskonsmarre ; il n’est pas question ici de géolocalisation proche, mais de même connexion (connexion à priori fixe, puisque utilisée sur plusieurs mois par GiL GooL) ;

Ma théorie personnelle, c’est que GiL GooL a voulu faire le malin derrière un proxy et s’est raté, son proxy n’ayant pas fonctionné pour une raison X ou Y ; du coup il a été pris, tant pis pour lui. Une autre théorie, c‘est qu’un agent secret s’est emparé de la connexion de GiL GooL en piratant son ordinateur pour le discréditer sur Wikipédia, mais j’accorde peu de crédit à cette théorie .

schlum =^.^= 23 juin 2014 à 22:45 (CEST)

Vous n'affirmez plus que David a utilisé un proxy contrairement à cette affirmation mensongère qui a servi d'alibi pour le bloquer trois mois en décembre 2011 à l'initiative de Noisetier puis 6 mois en mars 2012 à l'initiative de Deuxtroy/Tibauty. Son blocage indéfini accompagné du même mensonge est conséquent à sa décision de mettre un terme à sa présence sur Wp en dénonçant les manipulations de l'ex-administrateur Jules78120 conjointement avec MrButler et Racconish afin de noyauter les articles sur le conflit israélo-palestinien en tissant leur "SCIP" pour éliminer ceux qui empêchent de désinformer en rond.

Vous ne démentez pas que Keskonsmarre et Un-train-peut-en-cacher-un-autre sont un.

Je suis conscient que ce qui précède servira comme justificatif pour me bloquer dans la foulée du processus de "blocage groupé" en cours sur le BA et d'effacer et/ou masquer cette discussion, méthode récurrente quand il s'agit d'essayer de faire disparaitre ce qui dérange. Il n'en reste pas moins que si je serai bloqué à ce stade, ce qui ne me généra pas outre mesure, au contraire, ce sera une autre pierre à l’édifice auquel vous contribuez sans en être conscient à l’édification et dont la phase finale est en train de se dérouler actuellement, d'autant plus que je n'ai, moi non plus, aucune intention de continuer à intervenir, cela démontrera que vous êtes pris la "main dans le sac" et que vous n'avez pas d'autre moyen pour empêcher que cette démonstration aille à son terme afin que les « nostalgiques d'un certain âge d'or de Wikipédia »,Ceedjee/ Noisetier/ Orange&Cirton/ MrButler et autre faux nez aux noms nauséeux et consorts puissent continuer dans leur entreprise de "nettoyage" des contenus qui ne sont pas en conformité avec la propagande anti-sioniste et pro-palestinienne si chère à vous tous entreprise des aujourd'hui, mais qui elle aussi est une "pierre" escomptée.

Aussi, soit vous permettez que je termine ma démonstration, soit vous me bloquez et masquez ces échanges. Ce qui hormis pour Wp ne change absolument rien, puisque tout est consciencieusement répertoriè.

« C'est vous qui voyez » et nous qui engrangeons. Gabriel Touret(discuter) 23 juin 2014 à 23:25 (CEST) Haneelam alias David5772 etc... Keskonsmarre et Un-train-peut-en-cacher-un-autre

 

Commenter cet article

unknown 11/07/2014 22:55

La question que tout le monde se pose est donc : quel est le rapport entre gil gool, david et gabriel.. :)